Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/985/17 Провадження № 1-кп/576/10/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 жовтня 2017 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря судового засідання Пугач В.Л.
прокурора Пашкіна С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016200070000360 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 186 та частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В С Т А Н О В И В :
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12016200070000360 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 186 та частиною першою статті 125 КК України.
Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 03 жовтня 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого.
Обвинувачений та захисник підтримали пропозицію прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстав для повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає. У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.
З метою забезпечення обєктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Крім того, до початку підготовчого судового засідання прокурором через канцелярію суду 25.09.2017 подане клопотання про продовження строку запобіжного заходу обраного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчився 27.09.2017, тому у звязку із закінченням строку дії запобіжного заходу в задоволенні поданого клопотання слід відмовити. Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надійшло клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, суд не вбачає підстав обирати обвинуваченому запобіжний захід.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками судового провадження.
З огляду на вказане вище, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до органу з питань пробації, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 12016200070000360 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 186 та частиною першою статті 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області на більш пізній термін не передбачений частиною другою статті 316 КПК України у звязку із значною завантаженістю головуючого судді на 16 год. 30 хв. 19 жовтня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Зобовязати Глухівський міськрайонний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти та подати до суду до 19 жовтня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, раніше неодноразово судимий.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур
�у.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Зобовязати Глухівський міськрайонний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти та подати до суду до 19 жовтня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, раніше неодноразово судимий.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 69263860, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/985/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: