Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.10.2017
Справа № 501/1392/17
3/501/534/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського Управління офісу великих платників податків Держаної фіскальнолї служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ІСТ Оілс Україна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «ІСТ Оілс Україна» (код ЄДРПОУ 37089765) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за лютий 2017 року, встановлено порушення п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.2201, п.44.1. ст.44, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України далі - ПКУ), що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового періоду на суму ПДВ 619931,00 грн за лютий 2017 року.
З цих підстав складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «ІСТ Оілс Україна» ОСОБА_1 за ст.1631 ч.1 КУпАП №137/28-10-49-11/20 від 06 липня 2017 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки відповідно до ст.ст.59,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.
В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облік.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, відсутність обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у звязку з чим суд вважає можливим обмежитись мінімальним адміністративним штрафом.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1631 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___2017 р.
�леного законом порядку ведення податкового облік.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, відсутність обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у звязку з чим суд вважає можливим обмежитись мінімальним адміністративним штрафом.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1631 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___2017 р.
Судове рішення № 69262806, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1392/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: