Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/162/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2017 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії в розмірі 4196 грн.
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2017 року представник Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обґрунтував тим, що згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.04.2015 року по справі № 472/162/15 з ОСОБА_1 на користь упрпавління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі стягнуто заборгованість за надмірно виплачених сум пенсії в розмірі 4196 грн.
В подальшому судом було видано стягувачу виконавчий листи по зазначеній справі, який був направлений стягувачем до державної виконавчої служби для виконання.
20 жовтня 2016 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та на теперішній час виконавче провадження триває.
Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області реорганізоване 31.03.2017 року шляхом приєднання до Вознесенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, яке є його правонаступником.
Посилаючись на вищевикладене, представник управління просить суд замінити стягувача у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області заборгованості за надміно виплачених сум пенсії в розмірі 4196 грн. а саме первісного стягувача - управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області замінити на його правонаступника Вознесенське об"єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області,
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.04.2015 року по справі № 472/162/15 з ОСОБА_1 на користь упрпавління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі стягнуто заборгованість за надміру виплачених сум пенсії в розмірі 4196 грн.
В подальшому судом було видано стягувачу виконавчий листи по зазначеній справі, який був направлений стягувачем до державної виконавчої служби для виконання.
20 жовтня 2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. На теперішній час виконавче провадження триває
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області реорганізоване 31.03.2017 року шляхом приєднання до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, яке є його правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області необхідно замінити його правонаступником - Вознесенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області.
На підставі ст.264 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області на Вознесенське обєднане управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області (56500, м. Вознесенськ, вул. Одеська, 25, р/р 3719805201405 ГУДКУ у Миколаївській області, код 37945221, МФО 826013) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 26 травня 2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області по справі№ 472/162/15 про стягнення з ОСОБА_1надмірно виплаченої пенсії у сумі 4196 ( чотири тисячі сто дев'яносто шість) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
ze:12pt;">Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69261710, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/162/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: