Ухвала суду № 69230083, 25.09.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/532/17

Провадження №2-сз/472/21/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був сплачений у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року до Веселинівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна.

30 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна було залишено без розгляду.

09 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Із вивчених матеріалів справи вбачається, що судовий збір було сплачено в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок 16 червня 2017 року в ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок № 31216206700098, отримувач Веселинівське УККБК22030001, код отримувача № 37363365, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, що підтверджується квитанцією № 0.0.786890875.1.

Відповідно до постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", статтею 7 Закону № 3674 - VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то за таких підстав судовий збір не повертається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був сплачений у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко