Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/11290/17
Провадження № 2/127/3891/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 жовтня 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 06.07.2017 року по цивільній справі №127/11290/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вищевказана справа.
21.08.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення, оскільки рішення суду від 06.07.2017року не вирішено питання про стягнення 3% річних від простроченої суми у розмірі 144,25грн. Просить ухвалити додаткове рішення з даного питання.
Ухвалою суду від 03.10.2017року в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено, оскільки суд вважає, що даний факт не є підставою для винесення додаткового рішення, а є опискою суду.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст. 219 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи, а саме в другому абзаці резолютивної частини після слів «несплаченим штрафним санкціям» вказати «144,25 грн. - 3% річних від простроченої суми».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2017 року по цивільній справі №127/11290/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «несплаченим штрафним санкціям» вказати «144,25 грн. - 3% річних від простроченої суми».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 06.07.2017року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
�ала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 06.07.2017року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 69261554, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: