Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2013 р.Справа № 2а/1570/5070/2011
Категорія: 8.2.8 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Вербицької Н.В.,
судді Градовського Ю.М.,
судді Кравченка К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткової ухвали в справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
30 липня 2013. колегія суддів розглянула апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року залишена без змін постанова суду першої інстанції від 20 серпня 2012р.
Разом із тим, при постановленні зазначеної ухвали судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи постановити додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Так, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу, на сплатила судовий збір. Проте, згідно Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи, що апеляційна скарга подана в 2013р., а позов носить майновий характер, оскільки оспорюється сума в розмірі 18 112,5грн., то апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 90 грн. 56 коп.
Враховуючи, що в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, то стягненню з фізичної особи-підприємця підлягає сума судового збору в розмірі 90,56 грн.
Керуючись ст.ст. 168,195,196,254 КАС України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти додаткову ухвалу, якою стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 недоплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 90,56 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: Ю.М.Градовський
Суддя: К.В.Кравченко
nbsp;Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: Ю.М.Градовський
Суддя: К.В.Кравченко
Судове рішення № 69260613, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/5070/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: