Ухвала суду № 69259639, 26.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Українець Л.Д., Шебуєвої В.А.

при секретарі: Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Генерального директора ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» Меркулова М.В. про відвід суддів Соколової В.В., Українець Л.Д., -

в с т а н о в и л а:

25.09.2017 через канцелярію суду позивачем була подана заява про відвід суддів Соколової В.В., Українець Л.Д., Крижанівської Г.В. посилаючись на те, що в судовому засіданні 20.04.2017 колегією суддів було оголошено неправдиву інформацію про вручення судової повістки ОСОБА_1, що на його думку підриває авторитет судової влади та свідчить, що колегія суддів не зацікавлена у об'єктивному розгляді справи.

В судовому засіданні представник ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» підтримав заяву в частині суддів Соколової В.В., Українець Л.Д..

Представники СП «ТОВ «Драгон Капітал» залишили вирішення питання на розсуд суду.

Колегія, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню.

Підстави для відводу суддів визначені положеннями ст. 20 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається що, повідомлення відповідача ОСОБА_1 здійснювалось за вказаною позивачем в позові та в апеляційній скарзі адресою. В судовому засіданні 22.06.2017 було вирішено питання про здійснення судового доручення до іноземного суду з метою повідомлення ОСОБА_1 про розгляд даної справи. Таким чином, судом вчиняються всі необхідні дії для здійснення належного повідомлення всіх учасників судового розгляду.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що твердження заявника про необ'єктивність суддів є його суб'єктивною думкою і не свідчать об'єктивно про упереджене ставлення суддів до розгляду справу, а тому підстав для задоволення відводу немає.

Справа № 752/12653/15-ц № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/4183/2017Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Керуючись ст.ст. 20 - 24, ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви Генерального директора ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» Меркулова М.В. про відвід суддів відмовити.

Продовжити розгляд справи у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: