log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Соколової В.В.
суддів: Українець Л.Д., Шебуєвої В.А.
при секретарі: Казанник М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Генерального директора ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» Меркулова М.В. про відвід суддів Соколової В.В., Українець Л.Д., -
в с т а н о в и л а:
25.09.2017 через канцелярію суду позивачем була подана заява про відвід суддів Соколової В.В., Українець Л.Д., Крижанівської Г.В. посилаючись на те, що в судовому засіданні 20.04.2017 колегією суддів було оголошено неправдиву інформацію про вручення судової повістки ОСОБА_1, що на його думку підриває авторитет судової влади та свідчить, що колегія суддів не зацікавлена у об'єктивному розгляді справи.
В судовому засіданні представник ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» підтримав заяву в частині суддів Соколової В.В., Українець Л.Д..
Представники СП «ТОВ «Драгон Капітал» залишили вирішення питання на розсуд суду.
Колегія, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню.
Підстави для відводу суддів визначені положеннями ст. 20 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається що, повідомлення відповідача ОСОБА_1 здійснювалось за вказаною позивачем в позові та в апеляційній скарзі адресою. В судовому засіданні 22.06.2017 було вирішено питання про здійснення судового доручення до іноземного суду з метою повідомлення ОСОБА_1 про розгляд даної справи. Таким чином, судом вчиняються всі необхідні дії для здійснення належного повідомлення всіх учасників судового розгляду.
За наведених обставин колегія суддів вважає, що твердження заявника про необ'єктивність суддів є його суб'єктивною думкою і не свідчать об'єктивно про упереджене ставлення суддів до розгляду справу, а тому підстав для задоволення відводу немає.
Справа № 752/12653/15-ц № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/4183/2017Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Керуючись ст.ст. 20 - 24, ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви Генерального директора ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» Меркулова М.В. про відвід суддів відмовити.
Продовжити розгляд справи у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 69259639, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/12653/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome