Ухвала суду № 69259414, 28.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/1705/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

28 вересня 2017 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуд М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткінський агролісгосп" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 818/1705/16 за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткінський агролісгосп" до Шосткінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р. зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткінський агролісгосп" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 818/1705/16 за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткінський агролісгосп" до Шосткінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у цій справі, відпали, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 818/1705/16 за апеляційною скаргою Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткінський агролісгосп" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 818/1705/16 за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткінський агролісгосп" до Шосткінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобовязання вчинити дії.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3