
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" жовтня 2017 р.Справа № 915/127/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року (про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби)
у справі № 915/127/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Миколаїв, ОСОБА_4, м. Миколаїв, ОСОБА_5, м.Миколаїв, ОСОБА_6, м. Миколаїв
за участю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області
про стягнення 101641,75 доларів США
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Миколаїв звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби у справі №915/127/17.
В апеляційній скарзі Фізична особо-підприємець ОСОБА_1, м. Миколаїв просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року (про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби) у справі № 915/127/17.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року (про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби) у справі № 915/127/17, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_7, м.Миколаїв пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року (про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби) у справі №915/127/17.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 11.10.2017 року об 11:45 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.
4. Рекомендувати позивачу, Центральному відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
В.А. Лисенко
Судове рішення № 69258952, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/127/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: