Ухвала суду № 69258452, 28.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 920/852/17За позовом:Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків;

до відповідача:Приватного підприємство Павлівське, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область;

про стягнення 54400 грн.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 25.09.2017 № 33),

від відповідача:не зявився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 27200 грн. штрафу та 27200 грн. пені відповідно рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.10.2016 № 82-р/к у справі № 3/12-153-15 із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106), а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пов'язаний з розглядом даної справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав відзив від 22.09.2017 № б/н та подав клопотання (факсограму) від 27.09.2017 № б/н, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи, у звязку із неможливістю його представника прибути у дане судове засідання, та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача від 27.09.2017 № б/н про перенесення дати судового засідання та про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення справи № 920/852/17 на 15 днів до 27.11.2017.

Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача від 27.09.2017 № б/н (вх. № 2805к від 27.09.2017) про перенесення дати судового засідання та про продовження строку вирішення справи на 15 задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.11.2017.

3.Відкласти розгляд справи у судове засідання на 17.10.2017, 11 год. 00 хв., який відбудеться в судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

4.Запропонувати позивачу письмово обґрунтувати свою позицію у справі з огляду на поданий відповідачем відзив.

5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторін відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯв.л. котельницька