Ухвала суду № 69258035, 02.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/15160/16 Головуючий у 1- й інстанції Смолій І.В. Суддя - доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №3980-17,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог вказаного судового рішення відповідач, 29.09.2017 року, подав до апеляційного суду клопотання, у якому просив надати додатковий час для сплати судового збору.

Вказане клопотання мотивовано тим, що передбачені кошторисом кошти для сплати судового збору на момент подання цього клопотання заблоковані.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведені обставини, апелянт просить продовжити строк усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені в клопотанні від 29.09.2017 року обставини, вважаю за можливе продовжити Відповідачеві строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у м. Києві на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №3980-17.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Аліменко

Головуючий суддя Аліменко В.О.