
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.10.2017справа № 905/1320/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О ,розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2017 у справі № 905/1320/17 (суддя В.І. Матюхін)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту «Укррічтранспроект», м. Київ, Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, простягнення 323 934,31 грн.
В С Т А Н О В И В:
Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2017 по справі № 905/1320/17.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2017 року у справі № 905/1320/17 апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, було повернуто заявникові на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою без підтвердження повноважень на вчинення таких дій.
Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, 22.09.2017 повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2017 по справі № 905/1320/17.
Крім того, відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для подання апеляційної скарги та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, крім того, суд враховує також, що вперше з апеляційною скаргою заявник звернувся у межах встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.
Поновити Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2017 по справі № 905/1320/17.
Прийняти апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, у справі № 905/1320/17 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2017 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддяВ.М. Татенко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу; 2- відповідачу; 1- у справу.
ОСОБА_4(057)- 702-01-54
Судове рішення № 69257574, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1320/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: