
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.09.2017 Справа № 905/1815/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”), м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр”, смт. Тельманівка Донецької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (надалі “банк”, “позивач”) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” (надалі “кар’єр”, “відповідач”) про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитними договорами №10 та № 11 від 26 травня 2008 року у загальному розмірі 11 630 501,76 ЄВРО, на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на належну відповідачеві нежитлову нерухомість - будівлю цеху “камнеобработка” №2 зі всіма об’єктами функціонування, пов’язаними з цим майном, загальною площею 1 077,30 м2, що знаходиться за адресою 87100, Донецька область, Тельманівський район, смт. Тельманове, вул. Леніна 117 з наданням банку всіх прав набувача, у тому числі:
- отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;
- отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для набуття права власності вищезазначеного предмета іпотеки у виконавчих органах сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях, акредитованих суб’єктів, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;
- звертатися до суб’єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки;
- отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідченім;
- надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки за набувачем;
- отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки копії будинкових книг, технічну документацію.
Сторони вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконали, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Разом з тим, відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги не визнав в повному обсязі з посиланням на зупинення Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»:
- реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки (ст.37 Закону України «Про іпотеку»);
- реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки (ст.38 Закону України «Про іпотеку»);
- виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об’єкти (ст.40 Закону України «Про іпотеку»);
- реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах (ст.ст.41, 43-47 Закону України «Про іпотеку»).
Окрім того, відповідач подав заяву щодо застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.10.2017 року об 11:40 год.
Позивачеві висловити своє ставлення до поданої відповідачем заяви.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача і відповідача) з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.
Попередити позивача і відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвал суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами;
- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Судове рішення № 69257045, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1815/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: