
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.09.2017 Справа № 905/1815/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”), м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр”, смт. Тельманівка Донецької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (надалі “банк”, “позивач”) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” (надалі “кар’єр”, “відповідач”) про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитними договорами №10 та № 11 від 26 травня 2008 року у загальному розмірі 11 630 501,76 ЄВРО, на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на належну відповідачеві нежитлову нерухомість - будівлю цеху “камнеобработка” №2 зі всіма об’єктами функціонування, пов’язаними з цим майном, загальною площею 1 077,30 м2, що знаходиться за адресою 87100, Донецька область, Тельманівський район, смт. Тельманове, вул. Леніна 117 з наданням банку всіх прав набувача, у тому числі:
- отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;
- отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для набуття права власності вищезазначеного предмета іпотеки у виконавчих органах сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях, акредитованих суб’єктів, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;
- звертатися до суб’єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки;
- отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідченім;
- надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки за набувачем;
- отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки копії будинкових книг, технічну документацію.
Сторони вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконали, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Разом з тим, відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги не визнав в повному обсязі з посиланням на зупинення Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»:
- реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки (ст.37 Закону України «Про іпотеку»);
- реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки (ст.38 Закону України «Про іпотеку»);
- виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об’єкти (ст.40 Закону України «Про іпотеку»);
- реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах (ст.ст.41, 43-47 Закону України «Про іпотеку»).
Окрім того, відповідач подав заяву щодо застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.10.2017 року об 11:40 год.
Позивачеві висловити своє ставлення до поданої відповідачем заяви.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача і відповідача) з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.
Попередити позивача і відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвал суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами;
- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
The court decision No. 69257045, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1815/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: