
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2017 року Справа № 905/3039/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017у справі№ 905/3039/16 Господарського суду Донецької областіза позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"доПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"простягнення 547 611,07 грн.та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,
ВСТАНОВИВ:
Попередньо подана касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про перегляд в касаційному порядку постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі №905/3039/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2017 була повернута скаржнику без розгляду на підставі п.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скарга була підписана особою, повноваження якої не підтверджено.
Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вдруге подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на вказану постанову. При цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване посиланням на неможливість своєчасного ознайомлення з повним текстом оскарженої постанови та тим, що ним усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 20.07.2017.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі №905/3039/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.10.2017 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді І.В. Алєєва
В.А. Корсак
Судове рішення № 69256806, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3039/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: