
я
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про вступ у справу третіх осіб
02.10.2017р. справа № 820/3766/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання - Король Д.О.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Кравченко Ю.О.,
розглянувши заяву представника позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного антикорупційного бюро України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Національного антикорупційного бюро України та скасувати рішення про відмову ОСОБА_1 у працевлаштуванні на посаді детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України;
- зобов'язати Національне антикорупційне бюро України укласти з ОСОБА_1 трудовий договір (контракт) на підставі рішенням конкурсної комісії №1 від 02.06.2017 року.
Представником відповідача заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агентство з питань запобігання корупції.
Позивач та представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Відповідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права, інтереси або обов'язки Національного агентства з питань запобігання корупції, оскільки Національне агентство з питань запобігання корупції є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику, та в силу своїх повноважень приймало участь у проведенні спеціальної перевірки щодо ОСОБА_1 в результаті якої виявлено ряд несуттєвих розбіжностей між даними декларації та наявною в НАЗК інформацією.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 53, 69, 71, 160, 172, ч.2 ст. 53 КАС України, суд , -
Ухвалив:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національне агентство з питань запобігання корупції (бульвар Дружби Народів, 28, м.Київ, 01103) до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 69256082, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3766/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: