Ухвала суду № 69254908, 28.09.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

28 вересня 2017 року м.Житомир Справа № 806/2412/17

Категорія 10.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Продцентр" до Управління виконавчої дирекції у Житомирській області Фонду соціального страхування України про скасування рішення рішення,

встановив:

У судовому засіданні представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що оскільки оскаржуваним рішенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 22.08.2017 року №318 було частково відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Продцентр" на рішення за результатами перевірки, позивач звернувся із повторною скаргою до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. Враховуючи, що повторна скарга ще не розглянута, тому просить зупинити провадження у даній адміністративній справі до прийняття рішення Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування України.

Представник позивача з приводу вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, коли позивач скористався своїм правом на звернення з повторною скаргою до органу Фонду вищого рівня, тобто процедура адміністративного оскарження ще не закінчилася, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду скарги позивача Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Продцентр" до Управління виконавчої дирекції у Житомирській області Фонду соціального страхування України про скасування рішення зупинити до 14:00 19 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено: 02.10.2017

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою