Ухвала суду № 69254842, 02.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. Справа № 804/1114/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред`явлення виконачого документу до виконання у справі за адміністративним позовом Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконачого документу до виконання.

Матеріали адміністративної справи передані на розгляд судді Бондар М.В. 02.10.2017 року.

Відповідно до частин 1,3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред`явлення виконачого документу до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.17 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Бондар