Ухвала суду № 69254161, 02.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57595/17-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Бажан О.А., за участі слідчого Козакевича О.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Козакевича О.С. за погодженням із прокурором про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014060020003033 від 14.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438, ч. 1 ст. 438, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у березні - травні 2014 року на території Донецької та Луганської області створено терористичні організації та здійснюється керівництво їх діяльністю з метою вчинення актів тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної обстановки в державі.

З метою забезпечення діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області у її структурі створено ряд незаконних збройних формувань, зокрема «казачий союз «область войска донского».

Поряд з цим, слідством на даний час встановлені факти жорстокого поводження з військовослужбовцями і цивільним населенням, вчинення тортур та інших незаконних дій з особами, яких незаконно утримують представники незаконних збройних формувань, які входять до структури терористичної організації «ДНР».

Так, у період з 30.08.2014 по 27.09.2014 ОСОБА_2, який за ієрархічною структурою очолював незаконне збройне формування «казачий союз «область війська донського» і являючись активним учасником терористичної організації «ДНР», умисно, шляхом застосування погроз із використанням зброї, незаконно утримував військовослужбовців Збройних Сил України, безпосередньо або із залученням інших учасників незаконного збройного формування, яке він очолював, вчиняв насильство над незаконно утримуваними особами.

Одночасно з цим, з метою не допущення кримінального переслідування учасників незаконних збройних формувань, що входили до структури терористичної організації «ДНР», затриманих на підконтрольній території України, ОСОБА_2 використовував осіб, які незаконно ним утримувались для здійснення обміну на раніше зазначених учасників незаконних збройних формувань.

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 для організації вищевказаних обмінів проводив телефонні розмови із родичами та знайомими осіб, які незаконно ним утримувались.

Крім цього, на даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 очолюючи вищевказане незаконне збройне формування використовував наступні номери мобільного зв'язку НОМЕР_1.

Слідчий вказує, що з метою встановлення зв'язків осіб, які причетні до вчинення вказаних вище злочинів, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вказаним вище абонентам мобільного зв'язку оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», а саме про отримання послуг вищевказаним абонентом, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з моменту початку роботи вищевказаних номерів оператору мобільного зв'язку і по цей час, та в якій може міститися відомості обставини скоєння кримінальних правопорушень

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Козакевичу О.С., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ (для ознайомлення та виготовлення копій) до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 22859846) щодо абонентів номерів стільникового зв'язку НОМЕР_1 з встановленням ІМЕІ даних радіоелектронних засобів за період з 01.01.2014 по 29.09.2017, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбулися з'єднання, часу, тривалості і місця здійснення телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента у вказаний період.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/57595/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Козакевичу О.С.

Слідчий суддя І. В. Литвинова