Постанова № 6925393, 27.11.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3538/09/0770

Рядок статзвітності № 6.6.5

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., за участю секретаря судового засідання Притули Т.Ю., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області до Мужіївського споживчого товариства про встановлення факту торгівлі субєктом підприємницької діяльності алкогольними напоями без марок акцизного збору України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 листопада 2009 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 01 грудня 2009 року.

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до Мужіївського споживчого товариства про встановлення факту торгівлі останнім алкогольними напоями без марок акцизного збору України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з мотивів, наведених в позовній заяві, і просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника ОСОБА_2 від 21.10.2009 року, яка міститься в матеріалах справи. У судовому засіданні 21.10.2009 року представник відповідача позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

На виконання наказу РУ ДСАТ у Закарпатській області від 05.05.2009 року №45-к, головними державними податковими ревізор - інспекторами Хічієм І.Р та ОСОБА_3 (направлення №266, 267 від 05.05.2009 року ) 08 травня 2009 року проведено перевірку в кафе «Каштан», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де проводить торговельну діяльність ОСОБА_4

За результатами перевірки складено акт перевірки № 070325-03-0122/32-233 від 08 травня 2009 року. Встановлено, що в кафе "Каштан" здійснюється роздрібна торгівля алкогольними напоями згідно діючої ліцензії №НОМЕР_1, яка сплачена по 13.05.2009 р.

В ході перевірки встановлено факт реалізації 1 пляшки ємністю 0, 5 л горілки «Пшенична»по роздрібній ціні 20,00 грн. на суму 20,00 грн. Згідно етикетки виробник ТОВ «Кристал-Дон», код ЄДРПОУ 31131879, ліцензія № 212, дата розливу 24.08.2008 року. На пляшці напою наклеєно марку акцизного збору з слідуючими реквізитами 05ААБУ 681362 08/3 ЛГП 0,5 л, яка викликала сумнів щодо її автентичності. На вищевказану горілку в магазині відсутні товарно супровідні документи.

Перевірка проводилася в присутності продавця ОСОБА_5, яка не мала зауважень до акту перевірки, підписала акт перевірки і отримала його другий примірник. На розгляд матеріалів перевірки 20.05.2009 року представник Мужіївського СТ не прибув.

Регіональне управління ДСАТ звернулося листом від 12.05.2009 року №1259/7/32-211 до Департаменту по контролю за виробництвом цінних паперів, акцизних марок, документів суворої звітності та голографічних захисних елементів Міністерства Фінансів України про перевірку справжності названої акцизної марки.

Згідно висновку Акту експертизи марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва № 286-05-09 від 19.05.2009 року, що надійшов в РУ ДСАТ 26.05.2009 року (вх. №1167) листом Держзнаку Міністерства фінансів України від 20.05.2009 року №31-32040-01-7/13676 - надані для дослідження марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з реквізитами 05 ААБУ 681362 08/3 ЛГП, 0,5 л, виготовлені не державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів і є підробленими.

Дані висновки підтверджують порушення вимог ст.11 Закону України від 19.12.1995 року № 481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та абз.2.ч.2 ст.7 Закону України від 15.09.1995 року № 329/95ВР «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби». Тобто, при перевірці кафе «Каштан»Мужіївського СТ встановлено порушення - реалізацію алкогольних напоїв на території України, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Згідно ст.11 Закону України від 19.12.1995 року №481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»- алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Статтею 7 Закону України від 15.09.1995 року № 329/5-ВР «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація на території України алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.6,17,94,160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області до Мужіївського споживчого товариства про встановлення факту торгівлі субєктом підприємницької діяльності алкогольними напоями без марок акцизного збору України задовольнити повністю.

Встановити факт торгівлі субєктом підприємницької діяльності Мужіївським споживчим товариством алкогольними напоями без марок акцизного збору України

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я.М.