Постанова № 6925375, 30.06.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2040/09/0770

Рядок статзвіту - 6.6.4

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В. ,

з участю представника позивача Рущака І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант- Інтер „ про стягнення 5708 гривень заборгованості ,

встановив :

24 березня 2009 року Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант- Інтер „ про стягнення 5708 гривень заборгованості . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач допустив порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», внаслідок чого згідно рішень податкового органу щодо нього було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2185 гривень та на суму 3610 гривень , які відповідач в установленому законом порядку добровільно не сплати , що призвело до виникнення заборгованості сумі 5705 гривень 25 копійок , що підлягає стягненню з боржника.

Представник позивача Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Рущак І.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав. що викладені у позовній заяві , та пояснив, що на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив заборгованість , а так просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання 18 червня та 30 вересня 2009 року не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи . Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог .

Суд , заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 338212 Товариство з обмеженою відповідальністю „Атлант- Інтер” зареєстроване як юридична особа за адресою : Свалявський район, село Кусково, урочище „Лагер”, 1 липня 2005 року .

Статтею 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено права органів державної податкової служби, зокрема, здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Згідно направлення на перевірку №23 /2193 від 15 грудня 2008 року 18 грудня 2008 року інспектором Державної податкової адміністрації у Закарпатській області було проведено перевірку господарської одиниці ресторану ТОВ „Атлант Інтер” щодо дотримання відповідачем порядку проведення розрахунків за товари ( послуги) , вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За результатами перевірки було складено акт № 001453 / 96 від 18 грудня 2008 року , в якому зафіксовано наступні порушення : нероздруковування та не зберігання в КОРО щоденних фіскальних звітних чеків , невідповідність суми готівкових коштів на момент проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті Х РРО на момент проведення перевірки в сумі 233 гривні, тобто порушення норм п. 9.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

З цим актом було ознайомлено директора підприємства Арендаш П.В. 18 грудня 2008 року.

Згідно направлення на перевірку № 2 від 13 січня 2009 року державним податковим інспектором Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області 13 січня 2009 року було проведено перевірку господарської одиниці ресторану ТОВ „Атлант Інтер” щодо дотримання відповідачем порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За результатами перевірки було складено акт № 000146 від 13 січня 2009 року , в якому зафіксовано наступні порушення : невідповідність суми готівкових коштів на момент проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті Х РРО на момент проведення перевірки в сумі 42 гривні , відсутність чинної книги обліку розрахункових операцій , тобто здійснення діяльності без використання КОРО, а також не зберігання звітів РРО в книзі обліку розрахункових операцій, тобто порушення норм ст.. 3 п.1 , п. 5 п. 6 п. 9 , п.13 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

З актом було ознайомлено працівника ОСОБА_1 . та головного бухгалтера підприємства Арендаш І.Б. .

Згідно п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

У відповідності до ст...22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Пунктом 6 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення.

Пунктом 9. ст. 3 цього Закону передбачено, що суб”єкти підприємницької діяльності повинні щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

За результатами розгляду матеріалів перевірки 18 грудня 2008 року Свалявською МДПІ прийнято було рішення від 13 січня 2009 року , яким до позивача на підставі пункту 4 ст.17 ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” було застосовано штрафні санкції в розмірі 2185 гривень .

Це рішення було одержане відповідачем 20 січня 2009 року, що підтверджено копією відповідного поштового повідомлення.

За результатами розгляду матеріалів перевірки від 13 січня 2009 року Свалявською МДПІ прийнято було рішення від 16 січня 2009 року , яким до позивача на підставі пункту 3 ст.17 , ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” було застосовано штрафні санкції в розмірі 3610 гривень .

Це рішення було одержане відповідачем 20 січня 2009 року, що підтверджено копією відповідного поштового повідомлення.

Відповідачем вказані суми не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку.

Разом з тим, відповідач не сплатив суду штрафних санкцій за рішеннями від 13 січня 2009 року та від 16 січня 2009 року , що призвело до виникнення заборгованості перед податковим органом на суму 5705 (п”ять тисяч сімсот п”ять) гривень 25 копійок.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст..10, 11, 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант Інтер„ ( Свалявський район, село Сусково , урочище „Лагер” , б\ н, код 33519269 , р\р 2600245372 , 260096164 , МФО 380805 „ Райффазен Банк Аваль” м.Київ, р\р 26008024000370 , МФО 312248 ТОВ КБ „Коопінвестбанк” , м.Ужгород” на користь Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції ( м.Свалява , вул..Старолюбовнянська 2 а , р\р 392140000000 УДК у Закарпатській області , МФО 812016 , код 22111800 ) 5705 (п”ять тисяч сімсот п”ять) гривень 25 копійок заборгованості .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 8 жовтня 2009 року .

СуддяО.О.Большакова