
Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/6864/17
Провадження № 3/554/2185/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Сервістранзит», проживаючої за адресою: м. Полтава, вулВ. Андрієвського, 29, кв. 5,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1263 від 30.08.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Фірма «Сервістранзит», допустила порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, чим порушено п. 231,6.1 ст.231 Податкового кодексу України, що зафіксовано в акті № 3717/16-31-41-03-08/23557490 від 02.08.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без дати і часу вчинення правопорушення, а тому вважаю за необхідне направити справу для дооформлення, зокрема, для зазначення дати і часу вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 69252087, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6864/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: