
Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/6864/17
Провадження № 3/554/2185/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Сервістранзит», проживаючої за адресою: м. Полтава, вулВ. Андрієвського, 29, кв. 5,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1263 від 30.08.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Фірма «Сервістранзит», допустила порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, чим порушено п. 231,6.1 ст.231 Податкового кодексу України, що зафіксовано в акті № 3717/16-31-41-03-08/23557490 від 02.08.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без дати і часу вчинення правопорушення, а тому вважаю за необхідне направити справу для дооформлення, зокрема, для зазначення дати і часу вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: А.М. Чуванова
The court decision No. 69252087, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/6864/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: