Справа № 2-948-2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Божко Л.А., при секретарі Свистун І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Магдалиновка цивільну справу по заяві Акціонерного комерційного банку «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та розірвання кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2008р. до суду надійшла заява Акціонерного комерційного банку «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що 24 листопада 2006 р. між сторонами укладений кредитний договір, відповідно чого відповідач отримав кредит в розмірі 110 000 грн з кінцевим терміном повернення до 22 листопада 2007 р. Однак, в порушення вимог договору відповідач не сплатив відсотки за використання кредиту в період з 31 жовтня 2007 р. по 1 вересня 2008 p., що станом на 1 вересня 2008 р. складає 17 634 грн 49 коп та не сплачено суму кредиту в розмірі 110 000 грн. В зв'язку з порушенням взятих зобов'язань нарахована пеня в розмірі 19 600 грн 49 коп, де 17 640 грн 16 коп пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1960 грн 33 коп - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Загальна сума заборгованості станом на 1 вересня 2008 р. складає 147 234 грн 98 коп, де 110 000 -заборгованість по крбедиту; 17 634 грн 49 коп - заборгованість по сплаті відсотків; 17 640 грн 16 коп - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 960 грн 33 коп - пеня за несвоєчасну оплату відсотків. Тому звернулися до суду та просять розірвати кредитний договір, укладений між сторонами та стягти з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 147 234 грн 98 коп, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, просив суд розглянути справу в його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, просив суд розглянути справу в його відсутності повідомив, що згоден з рішенням суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає розгляду в слідуючому порядку.
Суд встановив, що на підставі кредитного договору № 1205306/05 від 24 листопада 2006 р. відповідач отримав кредит в сумі 110 000 грн строком до 22 листопада 2007 р.
Також встановлено, що в порушення умов кредитного договору відповідач не сплатив відсотки за користування кредитом та станом на 1 вересня 2008 р. дана сума складає 17 634 грн 49 коп і несплачена сума кредиту в розмірі 110 000 грн. Крім того, встановлено, відповідно до умов договору нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 17 640 грн 16 коп та пеня за несвоєчасну оплату відсотків в розмірі 1960 грн 33 коп.
Судом встановлено, що загальна заборгованість по кредиту становить 147 234 грн 98 коп.
Статтею 611 ЦК України "Правові наслідки порушення зобов'язання" передбачено, що "1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом...".
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, розірвати кредитний договір та стягти з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 147 234 грн 98 коп та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 610, 611 ЦК України,
суд
РІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного комерційного банку "Новий" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та розірвання кредитного договору задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1205306/05 від 24 листопада 2006 p., укладений між Акціонерним комерційним банком "Новий" та ОСОБА_1.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного банку "Новий", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, Код ЄДРПОУ 19361982 суму заборгованості в розмірі 147234 грн 98 коп та судові витрати в розмірі 1 472 грн 35 коп, а всього 148 707 грн 33 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6925048, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-948-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: