1-164/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2008г. Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Соловьева Н.И., при секретаре Дровозюк Е.В., с участием прокурора Иванченко Р.С, адвоката ОСОБА_1, гражданского истца ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда пгт. Магдалиновка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 18 февраля 1990г., уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, работающего, военнообязанного, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого Магдалиновским районным судом 29 февраля 2008г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года в порядке ст. 104 УК Украины - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине июня 2008г. ОСОБА_3, в с. Котовка Магдалиновского района
Днепропетровской области, повторно, имея умысел на кражу чужого имущества, совместно с несовершеннолетним Неменко, в отношении которого, уголовное дело прекращено в соответствии ст. 6 п. 2 УПК Украины, из силового трансформатора ТМ-100 кВА на действующей КТП-214, принадлежащего Магдалиновскому району электрических сетей, тайно похитил 43 кг. трансформаторного масла, чем причинили материальный ущерб на сумму 307 грн. 88 коп., из расчета 1 кг. трансформаторного масла - 7 грн. 16 коп.
Продолжая преступный умысел, направленный на кражу трансформаторного масла, в конце июня 2008г., в с. Котовка Магдалиновского района Днепропетровской области. ОСОБА_3, повторно, из силового трансформатора ТМ-100 кВА на действующей КТП-214, принадлежащего Магдалиновскому району электрических сетей, тайно похитили 77 кг. 400 г. трансформаторного масла, чем причинили материальный ущерб на сумму 554 грн. 18 коп., из расчета 1 кг. трансформаторного масла - 7 грн. 16 коп.
Продолжая преступный умысел, направленный на кражу трансформаторного масла, 5 июля 2008г., в с. Котовка Магдалиновского района Днепропетровской области, ОСОБА_3, совместно с несовершеннолетним Неменко, в отношении которого, уголовное дело прекращено в соответствии ст. 6 п. 2 УПК Украины, повторно, из силового трансформатора ТМ-100 кВА на действующей КТП-624, принадлежащего Магдалиновскому району электрических сетей, тайно похитил 86 кг. трансформаторного масла, чем причинили материальный ущерб на сумму 615 грн. 76 коп., из расчета 1 кг. трансформаторного масла - 7 грн. 16 коп.
ОСОБА_3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершения преступления - краже трансформаторного масла из силовых трансформаторов на действующих КТП-214 и КТП-624. При этом указывая на факты не только похищения, но и разлива масла на землю при наливе в емкости при совершении кражи.
Помимо личного признания вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2, которая заявила, что для восстановления двух силовых трансформаторов на действующих КТП-214 и КТП-624, предприятием было затрачено 5003 грн. 28 коп., которые просит взыскать с виновного.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который указал, что 3 июля 2008г. в ходе проведения профилактических мероприятий в Котовском участке Магдалиновского района электрических сетей, а именно на КТП-624, наличие масла в баке трансформатора, соответствовало требованиям. 8 июля 2008г. в составе бригады, при выполнении работ выявили факт кражи трансформаторного масла, на что указывали обильные следы масла на грунте у трансформатора, открученная пробка от сливного болта на масляном баке, а также полное отсутствие масла в баке. 12 июля 2008г. в качестве понятого принимал участие в следственном действии воспроизведение обстановки и обстоятельств событий, когда подсудимый рассказал и показал при каких обстоятельствах совершал кражу масла из силовых трансформаторов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, заявившего, что 2 июля 2008г. около 11.30 от диспетчера поступило сообщение о жалобах потребителей, живущих на ул. Франко с. Котовка о завышенном напряжении в электросети. Начав проверку с силового трансформатора КТП-214, выявил хищение трансформаторного масла из масляного бака. На это указывало наличие обширного масляного пятна на земле и ослабленная сливная пробка. В составе бригады при выполнении профилактических мероприятий на КТП, расположенных в с. Котовка, обнаружили хищение масла с силового трансформатора КТП-624. на что указывало обильные следы масла на грунте, отсутствие масла в баке и открученная сливная пробка, лежащая на земле.
Актом инвентаризации КТП-10/0, 4 кВ КТП-214, в котором указано на наличие масла в силовом трансформаторе 200 кг. в соответствии с требованиями эксплуатации, фактическом наличии 40 кг. и недостаче масла -160 кг. /л. д. 5/.
Справкой от 11 июля 2008г. Магдалиновского района электрических сетей стоимости 160 кг. трансформаторного масла -1146 грн. 67 коп. /л. д. 6/.
Протоколом осмотра места происшествия - КТП-214, расположенного на углу ул. Франка с. Котовка на расстоянии 10 метров от проезжей части дороги. На нижней части емкости, кирпичах, грунте, траве: имеются следы разлива трансформаторного масла /л. д. 3-4/.
Заявлением от 2 июля 2008г. /л. д. 2/ Магдалиновского района электрических путей об установлении факта хищения 2 июля 2008г. в 11.30 трансформаторного масла из силового трансформатора ТМ-100 кВА на действующем КТП-214 в с. Котовка, чем причинен ущерб с учетом восстановительных работ 1824 грн. 38 коп.
Заявлением от 8 июля 2008г. /л. д. 16/ Магдалиновского района электрических путей об установлении факта хищения 8 июля 2008г. в 15.30 трансформаторного масла из силового трансформатора ТМ-100 кВА на действующем КТП-214 в с. Котовка. чем причинен ущерб с учетом восстановительных работ 3178 грн. 90 коп.
Протоколом осмотра места происшествия - КТП-624, расположенного с. Котовка у молочно-товарной фермы ООО "Котовка" /л. д. 17/, а именно силового трансформатора, у которого масляный бак емкостью 280 кг. открыт, сливная пробка в нижней части откручена и находится на земле.
Актом инвентаризации КТП-10/0, 4 кВ КТП-624, в котором указано на наличие масла в силовом трансформаторе 280 кг. в соответствии с требованиями эксплуатации, фактическом наличии 0 кг. и недостаче масла-280 кг. /л. д. 19/.
Справкой от 8 июля 2008г. Магдалиновского района электрических сетей стоимости 280 кг. трансформаторного масла - 2006 грн. 68 коп. /л. д. 20/.
Явкой с повинной от 11 июля 2008г. /л. д. 25/, с которой обратился в органы милиции ОСОБА_3, указав, что дважды с Неменко похитили трансформаторное масло в общем количестве 250 кг. /л. д. 25/
Приговором Магдалиновского района от 29 февраля 2008г. /л. д. 30-31/. которым ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины с назначением наказания в виде трех лишения свободы с испытательным сроком два года.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 12 июля 2008г. и фото таблицами /л. д. 48-54/, в которых отражено следственное действие с целью проверки и уточнения результатов допроса ОСОБА_3, который в присутствии понятых, рассказа и показал, при каких обстоятельствах совершал кражу масла с силовых трансформаторов КТП-214 и КТП-624 в с. Котовка.
Вещественными доказательствами - рожковыми ключами, обнаруженными и изъятыми с места происшествия, при помощи которых, ОСОБА_3 откручивал сливные пробки емкостей, в которых находилось трансформаторное масло /л. д. 60/.
Исковым заявлением Магдалиновского района электрических путей /л. д. 80/, в котором просят взыскать в счет возмещения ущерба с виновного 5003 грн. 28 коп.
Квитанцией о погашении ущерба в сумме 1016 грн.
На основании изложенного и оценки доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства, суд пришел к убеждению, что в действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч. 2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины (Общие начала назначения наказания) назначает наказание в пределах, установленных статьей закона, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в точном соответствии с положениями Общей части этого Кодекса.
Подсудимый вину признал полностью, о совершенном преступлении указал в своей явке с повинной, ущерб возмещен частично в сумме 1016 грн., на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога Магдалиновской ЦРБ не состоит, своим поведением способствовал раскрытию преступления и установлению конкретных обстоятельств его совершения
Суд также учитывает, что на момент совершения преступления подсудимый нигде не работал.
С учетом изложенного, данных о личности, суд пришел к убеждению, что отсутствуют основания применения при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в порядке ст. ст. 76, 75 УК Украины. Наказание необходимо назначить реально в пределах санкции закона, в связи с тем, что преступление совершил в течение испытательного срока.
Гражданских иск Магдалиновского района электрических путей /л. д. 80/, в котором просят взыскать в счет возмещения ущерба с виновного 5003 грн. 28 коп., нашел свое подтверждение в полном объеме.
К этому выводу суд пришел в результате оценки доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия. Своими умышленными действиями подсудимый, при помощи рожковых ключей, когда откручивал сливные пробки емкостей, в которых находилось трансформаторное масло, осознавал общественно опасные характер своих деяний, наполняя канистры и бочки маслом, предвидел общественно опасные последствия, и желал их наступления - похитить масло.
Допуская при хищении трансформаторного масла, обильные разливы масла на грунт, на кирпичи, оставляя сливную пробку на земле, а другую - ослабляя, подсудимый сознательно допускал наступление последствий - выход из строя силовых трансформаторов по причине
отсутствия масла в емкостях. Поэтому предприятие и вынуждено было нести затраты в сумме 5003 грн. 28 коп. на восстановление двух трансформаторов
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины. Назначить наказание в виде лишения свободы три года. На основании ст. 71 УК Украины суд к наказанию, назначенному по новому приговором, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Магдалиновского районного суда от 29 февраля 2008г. и к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу открытого акционерного общества "Енергопоставляющая компания "Днепробленерго" в лице Магдалиновского района электрических сетей 51100 пгт. Магдалиновка ул. Ленина № 1 р/с 26001050202504 ЗАО КБ "Приватбанк" МФО 305299 ОКПО 34367058 - 5003 грн. 28 коп.3ачесть в счет погашения ущерба сумму 1016 грн.
Апелляция на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора судебной палате по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области.
Дело № 1-164/08г.
Судове рішення № 6924885, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-164/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: