Ухвала суду № 69250398, 02.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3122/16-ц

Провадження № 2-во/369/98/17

УХВАЛА

Іменем України

02.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до заочного рішення суду від 02.06.2017 року, позов ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" заборгованість за кредитом №Р20.185.71203 від 15.07.2013 р. у розмірі 32972, 96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Разом з тим, було допущено описку по всьому тексту рішення суду, а саме у назві позивача, а саме ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" помилково вказано назву як ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ".

Відповідно до ч.1ст. 219ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне виправити описки в ухвалах суду від з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до заочного рішення суду від 02.06.2017 року, позов ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" заборгованість за кредитом №Р20.185.71203 від 15.07.2013 р. у розмірі 32972, 96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Разом з тим, було допущено описку по всьому тексту рішення суду, а саме у назві позивача, а саме ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" помилково вказано назву як ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ".

Враховуючи, що в по всьому тексту рішення суду, а саме у назві позивача, а саме ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" помилково вказано назву як ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ", тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для виправлення вказаних описок.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 14 від 18.12.2009 року /Про судове рішення у цивільній справі/, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішеннячи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначені описки є суттєвими та підлягають виправленню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені врішенні суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення , назву позивача вважати вірно ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" замість ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя: А.Я. Волчко