Ухвала суду № 69245926, 23.08.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/682/16-ц

Провадження № 2/324/7/2017

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

23 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

За підсудністю 04 травня 2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22 серпня 2017 року електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва у звязку з великою відстанню між містом Київ та місцем проведення судового засідання у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вважає можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні представників приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені норми закону та обґрунтування клопотання, з метою надання права представникам позивача безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27,31,158-1,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, продовжити здійснювати в режимі відеоконференції, визначивши судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Деснянського районного суду м.Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-в) з викликом для безпосередньої участі у судовому засіданні представників позивача ОСОБА_4 і ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали суду негайно надіслати до Деснянського районного суду м.Києва, представникам позивача.

Зобовязати посадову особу Деснянського районного суду м.Києва, відповідальну за проведення відеоконференцзвязку, перевірити документи, що посвідчують особи представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Зобовязати відповідальну посадову особу Пологівського районного суду Запорізької області негайно забронювати дату і час судового засідання у Деснянському районному суді м.Києва.

Судовий розгляд справи призначено на 08 вересня 2017 року о 9 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати представників позивача, відповідача, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кацаренко І.О.