Ухвала суду № 69244594, 02.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/2131/17

Номер провадження 22-ц/775/1790/2017

Єдиний унікальний номер 243/2131/17

Номер провадження 22-ц/775/1790/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Пронін С.Г.

Доповідач Папоян В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 07 вересня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що під час проголошення судового рішення 07 вересня 2017 року відповідач не був присутнім в судовому засіданні. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 повідомляє суд про отримання копії оскаржуваного рішення лише 21 вересня 2017 року, що не спростовується матеріалами справи. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 вересня 2017 року (а.с.104), тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, а тому клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Однак апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600 гривень.

Ціна позову згідно матеріалів справи складає 70960,36 грн.

Тобто з апеляційної скарги ОСОБА_2 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 760,00 грн. (70 960,36 грн. х 1,5 % х 110 % = 1 170,85 грн., але не менше 1 600,00 грн. х 110 % = 1 760,00 грн.).

Відповідно до квитанції № 0.0.858376520.1 від 26 вересня 2017 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн. (а.с.103), тобто недоплата складає 1 056,00 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян