
Єдиний унікальний номер 243/3099/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1802/2017
Єдиний унікальний номер 243/3099/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1802/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Пронін С.Г.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Перша Слов'янська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування із спадкоємцями першої черги, -
В С Т А Н О В И В:
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 15 вересня 2017 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування із спадкоємцями першої черги.
З даним рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 25 вересня 2017 року (а.с.72), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Однак апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження, оскільки заявником судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено у повному обсязі.
Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви (14.04.2016р.), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складає 1 378 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що позивачами при поданні позову було заявлено три вимоги немайнового характеру - про усунення ОСОБА_4 від права на спадкування, про визнання права ОСОБА_2 на спадкування із спадкоємцями першої черги та про визнання права ОСОБА_3 на спадкування із спадкоємцями першої черги.
Загальна сума сплати судового збору з апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 становить 1 818,96 грн. ((1 378 грн. х 0,4 х 110 %) х 3).
Відповідно до оригіналу квитанції № 26308673 від 21 вересня 2017 року позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн., тобто недоплата складає 1 114,96 грн.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян?
Судове рішення № 69244593, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3099/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: