
Справа № 170/582/17
Провадження № 1-кп/170/61/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Сушик Н.В.., за участю секретаря Ковальчук О.П., прокурора Ліпка О.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора про обрання обовязків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про обрання обовязків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обовязки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 звільнений з-під варти у звязку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
06.09.2017 обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду в Шацький районний суд Волинської області.
Оцінюючи особу підозрюваного та вчинені ним кримінальні правопорушення, досудове слідство приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_1 процесуальних обовязків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Вказані твердження за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що стимулюватиме його переховуватися від прокурора та суду.
Окрім цього, ОСОБА_1, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення.
У звязку з цим, просить покласти на ОСОБА_1 процесуальні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- зявлятись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну (у разі наявності).
Заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували з приводу задоволення клопотання, суд доходить висновку що клопотання прокурора слід задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до витягу, з кримінального провадження внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128, ОСОБА_1 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обовязки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 звільнений з-під варти у звязку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
11.09.2017 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128 надіслано до суду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Згідно ст. 315 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення, тому, на думку суду слід обрати відносно ОСОБА_1 процесуальні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- зявлятись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну (у разі наявності).
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 315 КПК України,суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, визначені ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави терміном на два місяці, а саме:
- зявлятись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну (у разі наявності).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Сушик
Судове рішення № 69243906, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/582/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: