
Справа № 170/582/17
Провадження № 1-кп/170/61/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Сушик Н.В.., за участю секретаря Ковальчук О.П., прокурора Ліпка О.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора про обрання обовязків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про обрання обовязків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обовязки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 звільнений з-під варти у звязку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
06.09.2017 обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду в Шацький районний суд Волинської області.
Оцінюючи особу підозрюваного та вчинені ним кримінальні правопорушення, досудове слідство приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_1 процесуальних обовязків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Вказані твердження за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що стимулюватиме його переховуватися від прокурора та суду.
Окрім цього, ОСОБА_1, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення.
У звязку з цим, просить покласти на ОСОБА_1 процесуальні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- зявлятись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну (у разі наявності).
Заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували з приводу задоволення клопотання, суд доходить висновку що клопотання прокурора слід задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до витягу, з кримінального провадження внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128, ОСОБА_1 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обовязки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 звільнений з-під варти у звязку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
11.09.2017 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128 надіслано до суду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Згідно ст. 315 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення, тому, на думку суду слід обрати відносно ОСОБА_1 процесуальні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- зявлятись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну (у разі наявності).
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 315 КПК України,суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, визначені ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави терміном на два місяці, а саме:
- зявлятись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну (у разі наявності).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Сушик
The court decision No. 69243906, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 170/582/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: