
Справа № 161/103/17
Провадження № 2/161/3174/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_8 «Кей-Колект» звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: м. Луцьк, вул. Гастелло, 12 та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.
В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_8 «Кей-Колект» належним чином оформлених і завірених наступних документів:
- копію Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4;
- копію Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4.
Представник позивача не заперечував проти витребування таких доказів.
За загальним правилом, встановленим у ч. 2 ст.60 ЦПК України, докази подаються особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Разом з тим, суд витребовує докази за ініціативою особи, яка бере участь у справі, у разі дотримання таких вимог:
1)у особи, яка бере участь у справі, є складнощі фактичного або юридичного характеру щодо отримання доказів;
2)наявність даних, що вказують на факт знаходження необхідних доказів у особи, яка створює перешкоди в отриманні цих доказів;
3)належність доказів, які підлягають витребуванню.
З позовної заяви вбачається, що право власності позивача на нерухоме майно за адресою: м. Луцьк, вул. Гастелло, 12 виникло на підставі Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року та Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеними між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідачі мають складнощі щодо особистого отримання таких доказів, в звязку зі знаходженням оригіналів вказаних документів за місцем реєстрації юридичної особи позивача в м. Києві.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити. Витребувати у ОСОБА_8 «Кей-Колект» заявлені стороною відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» належним чином оформлені і завірені наступні документи:
- копію Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4;
- копію Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4.
Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_8 «Кей-Колект».
Судовий розгляд справи відкласти на 08 листопада 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 69243746, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/103/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: