
Справа № 161/103/17
Провадження № 2/161/3174/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_8 «Кей-Колект» звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: м. Луцьк, вул. Гастелло, 12 та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.
В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_8 «Кей-Колект» належним чином оформлених і завірених наступних документів:
- копію Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4;
- копію Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4.
Представник позивача не заперечував проти витребування таких доказів.
За загальним правилом, встановленим у ч. 2 ст.60 ЦПК України, докази подаються особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Разом з тим, суд витребовує докази за ініціативою особи, яка бере участь у справі, у разі дотримання таких вимог:
1)у особи, яка бере участь у справі, є складнощі фактичного або юридичного характеру щодо отримання доказів;
2)наявність даних, що вказують на факт знаходження необхідних доказів у особи, яка створює перешкоди в отриманні цих доказів;
3)належність доказів, які підлягають витребуванню.
З позовної заяви вбачається, що право власності позивача на нерухоме майно за адресою: м. Луцьк, вул. Гастелло, 12 виникло на підставі Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року та Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеними між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідачі мають складнощі щодо особистого отримання таких доказів, в звязку зі знаходженням оригіналів вказаних документів за місцем реєстрації юридичної особи позивача в м. Києві.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити. Витребувати у ОСОБА_8 «Кей-Колект» заявлені стороною відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» належним чином оформлені і завірені наступні документи:
- копію Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4;
- копію Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк»;
- виписку з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_8 «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк», щодо відповідача ОСОБА_4.
Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_8 «Кей-Колект».
Судовий розгляд справи відкласти на 08 листопада 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 69243746, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/103/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: