
Справа № 646/6355/17
№ провадження 2/646/1968/2017
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
22.09.17 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., при прийнятті позову ОСОБА_1 до Міжнародного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, ТОВ «ОТП Факторинг України» про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міжнародного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, ТОВ «ОТП Факторинг України» про зняття арешту з майна.
У відповідності до положеньст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 2. п.п. 5,6 ч. 2ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено докази, якими підтверджується кожна обставина.
- не зазначено з яких підстав було накладено арешт на майно.
- не викладено з яких підстав позивач вважає необхідним скасувати заходи забезпечення.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Міжнародного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, ТОВ «ОТП Факторинг України» про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Сорока
Судове рішення № 69240572, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6355/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: