
Копія
Справа № 397/567/17
н/п : 2/397/287/17
У Х В А Л А
29.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
-головуючого-судді Пляка С.Л.,
- при секретарі Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського Фермерського господарства Дєдов про визнання договору недійсним, та зобовязання повернути земельну дялянку ,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним та повернути земельну ділянку.
02.08.2017 року , за клопотанням представника позивача, ухвалою суду по даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу , виконання якої доручено експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кіровоград.
Згідно повідомлення №4-17-58-17 від 11.08.2017 року матеріали справи повернуто без виконання в звязку з тим що згідно наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року №2065/5, відбулося виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз . Рекомендовано по питаннях щодо можливості подальшого проведення експертизи звернутися безпосередньо до Одеського НДІСЕ або до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення належності-неналежності позивачу підпису в договорі оренди земелі без номера та дати, площею 3.58 га кадастровий номер 3520586500:02:000:0641, зареєстрований в Олександрівському офісі КРФЦЗКД за № 041037900117, не заперечує щодо доручення її проведення експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Представники відповідача вирішення даного питання покладають на розсуд суду .
Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи вважає за необхідне, для повного та обєктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності підпису позивачу в договорі оренди оренди земелі без номера та дати, площею 3.58 га кадастровий номер 3520586500:02:000:0641, зареєстрований в Олександрівському офісі КРФЦЗКД за № 041037900117, укладений між ОСОБА_2 та СФГ Дєдов, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- Чи підписано договір оренди землі без номера та дати , площею 3,58 га кадастровий номер 3520586500:02:000:0641, зареєстрований в Олександрівському офісі КРФЦЗКД за № 041037900117, укладений між ОСОБА_2 та та СФГ Дєдов; акт прийому-передачі та заяву про реєстрацію договору від імені орендодавця ОСОБА_2 Климіни ОСОБА_2, чи його підписано іншою особою.
В розпорядження експертів надати:
1) оригінал паспорта ОСОБА_2 ЕЕ № 762560 виданий 04.12.2008 року.
2) типовий договір оренди землі від 01.01.2006 року укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Промагро ;
3) Оригінал договору оренди землі від 22 березня 2006 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ "Цибулівське ХПП";
4) пенсійну справу №19874 ОСОБА_2 ;
5) матеріали цивільної справи №397/567/17 (н/п 2/397/287/17).
Виконання експертизи доручити спеціалісту експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький вул. Волкова № 2, попередивши його про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Цивільну справу провадженням зупинити до надходження висновків експертизи.
Ухвала суду оскаржується в частині зупинення провадження по справі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69237713, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/567/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: