Ухвала суду № 69237379, 21.08.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/192/17

Провадження №2-сз/390/19/17

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" серпня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути 1600,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1600 грн.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено номер платіжного доручення № PROM9BBOGG5замість правильного № PROM9BOGG5.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/192/17, суд приходить до висновку, що допущенна описки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року, яка постановлена у цивільній справі №390/192/17 (провадження №2-сз/390/19/17), виправити допущенну описку, а саме вважати правильним написання у резолютивній частині ухвали номер платіжного доручення - PROM9BOGG5.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя