
Справа № 390/192/17
Провадження №2-сз/390/19/17
УХВАЛА
про виправлення описки
"21" серпня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
02.08.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути 1600,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1600 грн.
Однак, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено номер платіжного доручення № PROM9BBOGG5замість правильного № PROM9BOGG5.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи №390/192/17, суд приходить до висновку, що допущенна описки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
В ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року, яка постановлена у цивільній справі №390/192/17 (провадження №2-сз/390/19/17), виправити допущенну описку, а саме вважати правильним написання у резолютивній частині ухвали номер платіжного доручення - PROM9BOGG5.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69237379, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 390/192/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: