Ухвала суду № 69236099, 26.09.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4228/17

2-н/214/413/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно п.4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового.

Так, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, фізична особа (боржник) ОСОБА_3, зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, фізична особа (боржник) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_3 зареєстрованою або знятою з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться, суд на підставі п.4. ч. 6 ст. 100 ЦПК відмовляє Комунальному підприємстві теплових мереж «Криворіжтепломережа» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення, та вважає, за можливе відкрити наказне провадження в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за централізоване опалення.

Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємстві теплових мереж «Криворіжтепломережа» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення.

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва