
Справа № 214/4228/17
2-н/214/413/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
встановив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно п.4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового.
Так, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, фізична особа (боржник) ОСОБА_3, зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, фізична особа (боржник) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_3 зареєстрованою або знятою з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться, суд на підставі п.4. ч. 6 ст. 100 ЦПК відмовляє Комунальному підприємстві теплових мереж «Криворіжтепломережа» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення, та вважає, за можливе відкрити наказне провадження в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за централізоване опалення.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємстві теплових мереж «Криворіжтепломережа» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення.
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 69236099, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/4228/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: