
.
Справа №579/148/17-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-кп/788/815/17 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - 18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 жовтня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. в ході вивчення матеріалів кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року, -
ВСТАНОВИВ :
На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою в якій засуджений просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року, яким його визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185, ст.ст. 69,70 КК України.
Судовий розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено на 14 годину 00 хвилин 11 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області.
Листом 28.09.2017 року від начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» повідомлено, що засуджений ОСОБА_2, який відбуває покарання в зазначеній установі, бажає розглядати матеріали кримінального провадження за власним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду та при цьому відповідно до ч. 2 ст. 336 цього Кодексу ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 бажає взяти безпосередню участь при розгляді його клопотання, а також з врахуванням того, що ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» не забезпечений технічними засобами для здійснення дистанційного судового провадження, відеоконференцію необхідно провести між Конотопським міськрайонним судом Сумської області та Апеляційним судом Сумської області, доручивши начальнику виправного центру забезпечити явку засудженого ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
УХВАЛИВ :
Призначений на 14 годину 00 хвилин 11 жовтня 2017 року розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року провести у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться 11 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити в ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» для забезпечення явки засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Конотопський міськрайонний суд Сумської області на 14.00 годину 11 жовтня 2017 року.
Копію ухвали направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом надсилання повідомлень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Філонова
.
Судове рішення № 69233876, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/148/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: