Рішення № 6923248, 30.09.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-999 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Зміївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Зміївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» 18 червня 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість у розмірі 5181 грн. 04 коп. В подальшому позовні вимоги уточнили, просить розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість у розмірі 5444 грн. 90 коп..

В позові вказано що 14 вересня 2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 265, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 10 000, 00 гривень на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 14 вересня 2008 року на придбання пральної машини, вітальні, холодильника та набору м'яких меблів, а позичальник в свою чергу прийняв, належним чином використав та зобов'язався повернути кредит в розмірі 10 000, 00 гривень, а також сплатити відсотки у розмірі 23% (двадцять три) річних за користування кредитом, комісійні винагороди, та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначених цим договором. Відповідно до п.1.4. кредитного договору № 265 позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 416, 67 гривень шляхом внесення або перерахування до каси банку. Згідно п. 1.6.1.3. нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітним в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається банком. Боржник свої обов'язки по кредитному договору не виконує, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту, станом на 18.06.2008р. заборгованість по кредиту складає 5181, 04 гривень. Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору № 265 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення. Згідно п. 8.1 кредитного договору № 265 термін дії договору є чинним з дня його підписання та до повного виконання Сторонами взятих

на себе зобов'язань по цьому договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору, таким чином. ОСОБА_1 будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі по договору, припинила виконувати взяті на себе зобов'язання допускаючи прострочення платежів. Пунктом 3.2.3. кредитного договору № 265 передбачено право банку у разі порушення позичальником умов цього договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. Відповідно до п.3.3.4. кредитного договору № 265 позичальник зобов'язаний у разі порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 п.п.1.4., 1.6., З.З.1., кредитного договору № 265 від 14.09.2006р. Банк змушений звернутися з позовною заявою до суду для захисту своїх прав.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, в зв'язку з неявкою відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору № 265 від 14 вересня 2006 року між ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк'" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого, банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000, 00 грн. на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 14 вересня 2008 року /а.с.6-7/.

Згідно розрахунку суми заборгованості по кредиту ОСОБА_1, вбачається, що станом на 30 вересня 2008 року сума боргу складає 5444 грн. 90 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2150 грн. 52 грн., заборгованість по простроченому кредиту -2500 грн. 02 коп.. заборгованість по відсоткам - 417 грн. 65 коп., заборгованість по простроченим відсоткам - 181 грн. 77 коп., пеня по простроченому кредиту та відсоткам -194 грн. 94 коп./а с.23-24/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але г.з.чті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконував належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне- мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи...

Керуючись ст. ст. 11. 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задов ол ы і йти.

Розірвати кредитний договір № 265 від 14 вересня 2006 року, який було укладено між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Зміївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" суму заборгованості у розмірі 5444 (п'яти тисяч чотирьохсот сорока чотирьох) грн. 90 коп.. які перерахувати на р/р 37392005, МФО 350125, ЄДРПОУ 02765681.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк'" судові витрати у сумі 53 (п'ятдесяти трьох) грн., які перерахувати на р/р 37392005, МФО 350125, ЄДРПОУ 02765681.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії - Зміївське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк"' витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцяти грн., які перерахувати на р/р 37392005, МФО 350125, ЄДРПОУ 02765681.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня oтримвння його копії.