
Справа № 592/6995/17
Провадження №2/592/1865/17
УХВАЛА
про залишення зустірчної позовної заяви без руху
28 вересня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про виплату недоотриманої державної соціальної допомоги по безробіттю, відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач не є особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Сумах, (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ суду - 02886462, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Роз'яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про виплату недоотриманої державної соціальної допомоги по безробіттю, відшкодування шкоди - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 69232397, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6995/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: