Ухвала суду № 6923138, 24.09.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 6-239-2008р.

УХВАЛА

24 вересня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі' головуючого судді Харченко О. П. при секретарі Тулаїнової О. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську матеріали подання державного виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському районі про звернення стягнення на кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на кошти ЗАТ " Керамік" , погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі, в якому вказала, що в її провадженні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виданих Управлінням ПФУ в Калінінському районі суми боргу у розмірі 134 578, 21 , виконавче провадження " 5\578 , № ЄДРВП 8873701 , та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 13 457, 82грн. та " Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3.71 коп. з ЗАТ " Керамік" .

Зазначені виконавчі документи не виконані боржником в добровільному порядку, і станом на 15.09.2008р. борг складає 134 578грн21коп. та витрат на проведення виконавчих дій Згрн71коп. ЗАТ " Керамік" " має рахунки: р\р 26005155984001, 266815598001, 26002155998001, 26001155998002, 26006190260351.

Тому, просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ " Керамік" , що знаходяться на вищевказаних рахунках в установах банків на суму боргу складає 134 578грн21коп. , витрат на проведення виконавчих дій Згрн71коп суми виконачого збору у розмірі 13 457 грн82 коп , а всього на сумум 148 039грн74 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, згідно вимог Управлінням ПФУ в Калінінському районі суми боргу у розмірі 134 578, 21 , виконавче провадження " 5\578 , № ЄДРВП 8873701 , та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 13 457, 82грн. та " Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3.71 коп. з ЗАТ " Керамік" "були надані строки на добровільне виконання вимог та рішень, однак, сума боргу не сплачена, (а.с. 13-20).

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, оскільки згідно вимог та рішень про стягнення з ЗАТ " Керамік" на користь Управлінням ПФУ в Калінінському районі суми у розмірі у розмірі 13 457, 82грн. та " Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3.71 коп. з ЗАТ " Керамік", по вищевказаним виконавчим документам боржником добровільно не сплачена у встановлені державним виконавцем строки відповідно до ст. 24 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник має рахунки в установах банку, тому, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в установах банку відповідно до ст. 377 ЦПК України.

В частині стягнення судового збору у розмірі 13457, 82грн. слід відмовити, оскільки, відповідно до постанов про стягнення з боржника виконавчого збору (а.с.5-12) та ст.46 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується у розмірі 10% від фактично стягнутої суми.

Керуючись ст.ст. 377 ЦПК України, ст.ст.5, 24, 50, 63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на належні боржникові - ЗАТ " Кераміна " (код ЕДРПОУ 32131492, юридична адреса :м.Артемівськ вул. П. Лумумби, 86 грошові кошти у розмірі 134 578грн21коп., витрат на проведення виконавчих дій Згрн71 коп. що знаходяться на розрахункових рахунках: У ВАТ " Акціонерно- комерційний банк " Капітал" м. Донецька р\р 26005155984001 " м. Донецька, МФО 334828. У ВАТ " Акціонерно- комерційний банк " Капітал" м. Донецька р\р 266815598001 " м.Донецька, МФО 334828.

У ВАТ " Акціонерно- комерційний банк " Капітал" м. Донецька р\р 26002155998001" м.Донецька, МФО 334828.

У ВАТ " Акціонерно- комерційний банк " Капітал" м. Донецька р\р 26001155998002 " м.Донецька, МФО 334828.

В Догннцькій філії АКБ " Укрсоцбанк" м. Донецька , р\р 26006190260351, МФО 334011. В іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.