Ухвала суду № 69230279, 27.09.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
480/1193/17
Номер документу
69230279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1193/17

Ухвала

про виправлення описки

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 28 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки в судовому наказі від 25 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

встановив:

25 липня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області виніс судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, відповідно до якого з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено що в судовому наказі допущені описки. А саме, у вступній частині наказу помилково невірно зазначені нормативно-правові акти, якими суддя керувався при винесенні судового наказу: ст.ст.509,526,530,610,612,901,ч.1ст.903 Цивільного кодексу України, ст.20 ч.3 п.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», 102,103 Цивільного процесуального кодексу України, замість вірних ст.180-184 Сімейного кодексу України, п.4 ч.1 ст.96, ст.ст.102, 103, п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України. Також помилково не зазначено про необхідність допустити негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, допущена описка в написанні строку пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів, а саме: три роки, замість вірного - до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та не зазначений строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.

В судовому засіданні сторони відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому наказі.

Відповідно до вимог ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні помилку.

Вивчивши матеріали цивільної справи №480/1193/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ №480/1193/17 від 25 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Викласти судовий наказ №480/1193/17 від 25 липня 2017 року в наступній редакції:

"СУДОВИЙ НАКАЗ

25 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

на підставі ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103, п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України,

наказую:

1. Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

3. Допустити негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Г.В.Терентьєв

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів

1. Судовий наказ набрав законної сили 25 липня 2017 року.

2. Судовий наказ видано «____» ___ 20___ року;

3. Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.

Зазначені у п. 2 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя Г.В.Терентьєв "

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Терентьєв

27.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69230279 ?

Документ № 69230279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69230279 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69230279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69230279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69230279, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69230279, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69230279 відноситься до справи № 480/1193/17

Це рішення відноситься до справи № 480/1193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69195792
Наступний документ : 69230284