
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2017 Справа № 904/8012/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
про відшкодування збитків у розмірі 223 984,72 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 4038 від 12.02.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 403 від 26.12.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення збитків у розмірі 223 984,72 грн.
26.09.2017р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування судом у позивача документів, зазначених у прохальній частині відзиву на позовну заяву, а саме:
- оплату позивачем орендних платежів за використання вагонів за Договорами оренди № 63А від 24.06.2011 року та № 50А 21.08.2013 року;
- вартість ремонтних робіт, виконаних вагоноремонтними підприємствами, з повним переліком таких робіт та їх вартістю, та докази оплати таких робіт ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" безпосередньо ремонтному підприємству;
- розмір витрат на подавання та збирання вагонів (первинні документи) та доказ їх оплати;
- здійснення оплати позивачем вартості ремонту вагонів № 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМВАГОНТОРГ", тобто понесення ним реальних витрат;
- Протоколи погодження договірної ціни на послуги з організації деповського ремонту вагонів (укладені відповідно до п.3.4 Договору № 25у/14);
- копії договорів, укладених ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" з вагоноремонтними підприємствами, на ремонт вагонів № 56069917, 53118345, в яких передбачені строки на виконання деповського ремонту;
- надати для огляду відповідачу оригінал додаткової угоди № 24 від 01.08.2014 року до договору оренди № 63А від 24.06.2011 року;
- надати пояснення про причини затримки відправлення вагонів в ремонт протягом 30 днів;
- правову підставу на передачу прав на експлуатацію вагонів № 53569570, 56069917, 53118345 ТОВ "УКРМЕТАЛУРГТРАНС".
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. о 12:30 год.
Зобов'язати позивача до засідання подати:
- документи, що підтверджують оплату позивачем орендних платежів за використання вагонів за Договорами оренди № 63А від 24.06.2011 року та № 50А 21.08.2013 року;
- документи, що підтверджують вартість ремонтних робіт, виконаних вагоноремонтними підприємствами, з повним переліком таких робіт, їх вартістю, та докази оплати таких робіт ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" безпосередньо ремонтному підприємству;
- документи, що підтверджують розмір витрат на подавання та збирання вагонів (первинні документи) та докази їх оплати;
- документи, що підтверджують здійснення оплати позивачем вартості ремонту вагонів № 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМВАГОНТОРГ";
- Протоколи погодження договірної ціни на послуги з організації деповського ремонту вагонів (укладені відповідно до п.3.4 Договору № 25у/14);
- копії договорів, укладених ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" з вагоноремонтними підприємствами на ремонт вагонів № 56069917, 53118345, в яких передбачені строки на виконання деповського ремонту;
- оригінал додаткової угоди № 24 від 01.08.2014 року до договору оренди № 63А від 24.06.2011 року (для огляду в засіданні);
- пояснення про причини затримки відправлення вагонів в ремонт протягом 30 днів;
- пояснення щодо правової підстави на передачу прав на експлуатацію вагонів № 53569570, 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 69227541, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8012/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: