
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2017 Справа № 904/8012/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
про відшкодування збитків у розмірі 223 984,72 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 4038 від 12.02.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 403 від 26.12.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення збитків у розмірі 223 984,72 грн.
26.09.2017р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування судом у позивача документів, зазначених у прохальній частині відзиву на позовну заяву, а саме:
- оплату позивачем орендних платежів за використання вагонів за Договорами оренди № 63А від 24.06.2011 року та № 50А 21.08.2013 року;
- вартість ремонтних робіт, виконаних вагоноремонтними підприємствами, з повним переліком таких робіт та їх вартістю, та докази оплати таких робіт ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" безпосередньо ремонтному підприємству;
- розмір витрат на подавання та збирання вагонів (первинні документи) та доказ їх оплати;
- здійснення оплати позивачем вартості ремонту вагонів № 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМВАГОНТОРГ", тобто понесення ним реальних витрат;
- Протоколи погодження договірної ціни на послуги з організації деповського ремонту вагонів (укладені відповідно до п.3.4 Договору № 25у/14);
- копії договорів, укладених ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" з вагоноремонтними підприємствами, на ремонт вагонів № 56069917, 53118345, в яких передбачені строки на виконання деповського ремонту;
- надати для огляду відповідачу оригінал додаткової угоди № 24 від 01.08.2014 року до договору оренди № 63А від 24.06.2011 року;
- надати пояснення про причини затримки відправлення вагонів в ремонт протягом 30 днів;
- правову підставу на передачу прав на експлуатацію вагонів № 53569570, 56069917, 53118345 ТОВ "УКРМЕТАЛУРГТРАНС".
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. о 12:30 год.
Зобов'язати позивача до засідання подати:
- документи, що підтверджують оплату позивачем орендних платежів за використання вагонів за Договорами оренди № 63А від 24.06.2011 року та № 50А 21.08.2013 року;
- документи, що підтверджують вартість ремонтних робіт, виконаних вагоноремонтними підприємствами, з повним переліком таких робіт, їх вартістю, та докази оплати таких робіт ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" безпосередньо ремонтному підприємству;
- документи, що підтверджують розмір витрат на подавання та збирання вагонів (первинні документи) та докази їх оплати;
- документи, що підтверджують здійснення оплати позивачем вартості ремонту вагонів № 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМВАГОНТОРГ";
- Протоколи погодження договірної ціни на послуги з організації деповського ремонту вагонів (укладені відповідно до п.3.4 Договору № 25у/14);
- копії договорів, укладених ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" з вагоноремонтними підприємствами на ремонт вагонів № 56069917, 53118345, в яких передбачені строки на виконання деповського ремонту;
- оригінал додаткової угоди № 24 від 01.08.2014 року до договору оренди № 63А від 24.06.2011 року (для огляду в засіданні);
- пояснення про причини затримки відправлення вагонів в ремонт протягом 30 днів;
- пояснення щодо правової підстави на передачу прав на експлуатацію вагонів № 53569570, 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69227541, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/8012/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: