Ухвала суду № 69226940, 29.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

29 вересня 2017 року № 2а-8813/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву головного державного виконавця Баранової В.В. Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2а-8813/11/2070, виданого 07.11.2011 р. Харківським окружним адміністративним судом, оскільки вищевказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці .

У судове засідання заявник та представники сторін не прибули, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заявник у заяві просив здійснювати розгляд останньої без її участі.

Суд, на підставі ч.6 ст. 128, ч.2 ст. 260 КАС України, вважає можливим розглянути заяву головного державного виконавця Баранової В.В. Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року по справі № 2а-8813/11/2070 було задоволено адміністративний позов Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь Факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" заборгованість в сумі 50 041 (пятдесят тисяч сорок одна) грн. 74 коп.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що вказана постанова 04.11.2011 набрала законної сили та 11.11.2011 року видано виконавчий лист.

Заявник, подаючи заяву в порядку ст. 260 КАС України, посилався на факт втрати виконавчого листа по справі № 2а-8813/11/2070 при пересилці.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до положень п.10 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням), у тому числі, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає наведені заявником підстави в обґрунтування необхідності видачі дублікату виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду № 2а-8813/11/2070 такими, які у розумінні ст. 260 КАС України, зумовлюють його видачу, через що, відповідна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 165, 186, 254, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Баранової В.В. Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-8813/11/2070 за адміністративним позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяЗаічко О.В.