Ухвала суду № 69226800, 27.09.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1208/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великолазівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великолазівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, яким просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Закарпатській області:

-за № 52243-13 від 19 червня 2017 року про визначення суми податкового зобовязання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 1234,14 грн.;

-за № 51244-13 від 19 червня 2017 року про визначення суми податкового зобовязання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 4846,43 грн.

-за № 51245-13 від 19 червня 2017 року про визначення суми податкового зобовязання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 17904,35 грн.

-за № 51246-13 від 19 червня 2017 року про визначення суми податкового зобовязання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 23709,87 грн.

-за № 51247-13 від 19 червня 2017 року про визначення суми податкового зобовязання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 11867,34 грн..

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великолазівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам та третій особі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 18 жовтня 2017 року.

5. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_2