Ухвала суду № 69226748, 20.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2017 р.Справа №804/16188/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/16188/14 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів були задоволені та вирішено стягнути з Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1 453,64 грн.

04 вересня 2017 року представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду із клопотанням в якому просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа №804/16188/14 до виконання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 21.01.2016 року було видано виконавчий лист по справі зі строком пред'явлення до виконання до 02.12.2015 р.

02.02.2016 р. позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

17.03.2016 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

13.04.2016 р. виконавчий лист разом з ухвалою від 17.03.2016 р. було пред'явлено до примусового виконання.

25.04.2016 р. Красногвардійським ВДВС було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із невірним зазначенням коду ЄДРПОУ боржника у виконавчому листі. Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження отримана Фондом 25.05.2016 р.

08.06.2016 р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів направило до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

04.08.2016 р. заява про виправлення описки у виконавчому листі була задоволена, про що винесена відповідна ухвала. Дана ухвала надійшла на адресу Фонду лише 09.11.2016 р.

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повторну видачу копії ухвали від 17.03.2016 р. (щодо поновлення строку пред'явлення до виконання), сплативши судовий збір у розмірі 4,13 грн. (платіжне доручення №163 від 15.06.2016). Ухвала не отримана.

Таким чином строк пред'явлення до виконання виконавчого листа сплинув 25.07.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не прибув, звернувшись до суду із клопотанням про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до Адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №804/16188/14 до виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили 20 вересня 2017 року Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1